Oliver Pitsch

KI-Beratung

KI für dein Produktteam nutzbar machen

Ich helfe Unternehmen, Claude Code, Codex und AI-native Workflows einzuführen. Damit Produktmanagement und Entwicklung den Sprung schaffen, ohne UX-Qualität oder Design-System-Konsistenz zu verlieren.

Kommt dir das bekannt vor?

KI ist wichtig, aber wo anfangen?

Dein Team weiß, dass KI die Softwareentwicklung verändern wird, aber es fehlt ein klarer Plan, was eingeführt werden soll, wo man beginnt und wie man Fortschritt misst.

Claude Code oder Codex, aber wie?

Du willst Agentic-Coding-Tools nutzen, brauchst aber Unterstützung bei Setup, Workflows, Prompt Engineering und der Integration in deine bestehende CI/CD-Pipeline.

PMs und Devs brauchen neue Workflows

Deine Produktmanager und Entwickler müssen den Übergang von klassischen Arbeitsweisen zu AI-nativer Produktentwicklung schaffen, und niemand in der Organisation hat das bisher gemacht.

UX-Qualität darf nicht leiden

Du befürchtest, dass der Druck zur schnellen KI-Einführung dein Design System aushöhlt, die User Experience verschlechtert und Inkonsistenzen im Produkt erzeugt.

Mein Angebot

AI-Native Produktentwicklung

Agentic-Coding-Tools einführen und die Art verändern, wie dein Engineering-Team Software baut.

  • Claude Code & Codex Adoptionsstrategie und praktisches Setup
  • Agentic-Coding-Workflows für einzelne Entwickler und Teams
  • Prompt Engineering und Kontextmanagement für besseren AI-Output
  • Integration in bestehende CI/CD-, Code-Review- und Quality-Gate-Prozesse

AI-Natives Produktmanagement

Die Rolle des Produktmanagements für das Zeitalter des AI-gestützten Bauens neu definieren.

  • KI-gestützte Spezifikation, Priorisierung und Planung
  • PM-Workflows neu denken: von Tickets schreiben zu Agenten steuern
  • Produktstrategie, wenn die Build-Geschwindigkeit sich verzehnfacht
  • KI-getriebene Produktivitätsgewinne messen und kommunizieren

UX & Design-System-Bewahrung

Designqualität und Konsistenz bewahren, während dein Team AI-gestützte Tools einführt.

  • Quality Gates für KI-generierten UI-Code
  • Design Tokens und Component Libraries in AI-Workflows integrieren
  • Barrierefreiheit und Markenkonsistenz bei agentic Output sicherstellen
  • Review-Prozesse, die Drift erkennen, bevor er live geht

Fragen? Lass uns sprechen.

So arbeiten wir zusammen

01

Discovery

Wir analysieren deine aktuellen Workflows, deinen Tech Stack und deine Teamdynamik. Ich identifiziere, wo KI den größten Hebel bietet und wo die Risiken liegen.

02

Implementierung

Praxisnahe Workshops, Tool-Setup und Workflow-Redesign. Ich arbeite mit deinem Team: Pair-Building-Sessions, keine Folienschlachten.

03

Enablement

Teamtraining, Dokumentation und laufendes Sparring. Dein Team wird eigenständig. Ich messe den Impact und helfe dir, die Ergebnisse zu kommunizieren.

Warum ich

Ich bringe 20 Jahre Erfahrung in Design, UX und Product Leadership mit. Ich habe ein AI-SaaS-Unternehmen gegründet (Reputami), Produkt und UX bei Trusted Shops geleitet und bin aktuell Head of Product bei Ordio. Ich habe famili.one, eine Familienorganisations-App, komplett als Solo-Builder ohne externe Entwicklung gebaut, durchgehend mit Claude Code und AI-Agenten. Ich berate nicht nur. Ich liefere jeden Tag echte Produkte mit diesen Tools aus.

20 Jahre Produkt & UXHead of Product bei Ordiofamili.one solo mit AI gebautAI-SaaS gegründet (Reputami)Director UX bei Trusted Shops

Häufig gestellte Fragen

Was ist AI-native Produktentwicklung?+
AI-native Produktentwicklung bedeutet, Software mit KI-Agenten als festen Bestandteilen des Delivery-Workflows zu bauen, nicht als nachträgliche Ergänzung. Entwickler nutzen Tools wie Claude Code und Codex zum Schreiben, Reviewen und Ausliefern von Code. Produktmanager steuern Agenten mit Kontext und Intention statt detaillierter Spezifikationen. Der gesamte Zyklus von der Idee zum ausgelieferten Feature komprimiert sich dramatisch.
Mit welchen Tools arbeitest du?+
Ich arbeite hauptsächlich mit Claude Code und OpenAI Codex. Viele Teams nutzen bereits GitHub Copilot, das sich längst über Code-Completion hinaus entwickelt hat: Planning, Sub-Agents und Multi-File-Edits sind mittlerweile Teil des Angebots. Wenn dein Team schon auf Copilot setzt, ist das ein guter Startpunkt. Ich helfe, das Beste aus dem herauszuholen, was bereits da ist, und die Workflows mit Claude Code und Codex zu vertiefen, wo es Sinn ergibt. Die Beratung ist auf strategischer Ebene tool-agnostisch: Es geht um Workflows, Teamstruktur und Baukultur, nicht nur darum, welches Tool man wählt.
Wie lange dauert ein typisches Engagement?+
Die meisten Engagements starten mit einer 2- bis 4-wöchigen Discovery- und Implementierungsphase. Laufendes Enablement und Sparring können je nach Teamgröße und Ambition 2 bis 3 Monate weitergehen. Ich biete auch fokussierte Einwochen-Intensivprogramme für Teams, die schnell vorankommen wollen.
Arbeitest du auch mit Teams ohne KI-Erfahrung?+
Ja, und tatsächlich ist das oft der Bereich, in dem ich den größten Mehrwert schaffe. Ich helfe Teams, von null auf produktiv mit KI-Tools zu kommen, und baue Schritt für Schritt Vertrauen und Kompetenz auf. Der Schlüssel: mit echter Arbeit starten, nicht mit Spielprojekten.
Wie stellst du sicher, dass die UX-Qualität nicht leidet?+
Ich bringe 20 Jahre UX- und Design-System-Erfahrung in jedes Engagement ein. Wir richten Quality Gates ein, integrieren deine Design Tokens in AI-Workflows und etablieren Review-Prozesse, die Inkonsistenzen abfangen, bevor sie bei den Nutzern ankommen. KI-Geschwindigkeit ohne UX-Qualität ist nur schnelleres Chaos.
Was kostet das?+
Die Preise hängen von Umfang, Teamgröße und Engagement-Format ab. Ich biete Tagessätze für Workshops und Intensivprogramme sowie projektbasierte Preise für längere Engagements. Schreib mir und wir finden ein Modell, das passt.

Kontakt

Bereit, KI für dein Team einzusetzen?

Ob du gerade erst mit KI-Tools startest oder eine bestehende Einführung beschleunigen willst: Lass uns sprechen. Ich biete ein kostenloses 30-minütiges Discovery-Gespräch, um deine Situation zu verstehen und zu sehen, ob es passt.